Речь идет о формулах изобретения или полезной модели, ведомственные акты по которым предписывают излагать независимый пункт формулы с выделением ограничительной части с признаками, общими с прототипом, и отличительной части. Последняя определяет выделенную новизну изобретения или полезной модели. При этом ведомственные акты допускают возможность построения формулы изобретения без деления на указанные части и приводят сведения о частных случаях объектов патентной охраны, когда это приходится делать всегда.

Вопрос не в том, зачем независимый пункт делить на части, административная необходимость чего, связанная с определением авторского вклада в уровень техники, уже давно забыта, а в том, чем лучше независимый пункт без указанных частей в случаях объектов охраны, для которых ведомства прямо не дают рекомендации по изложению независимого пункта формулы без ограничительной и отличительной частей. Зачем же делить пункт на две части, кроме как в угоду административным предписания руководящих документов ведомств, которые устарели? Никакого смысла в таком делении нет и я уже более десяти лет успешно практикую формулы изобретений и полезных моделей, которые не делятся на ограничительную и отличительную части.

Можно выделить, не претендуя на глубокое исследование, следующие преимущества независимого пункта формулы, который не поделен на ограничительную и отличительную части:
- формулировки притязаний проще и легче для восприятия;
- независимый пункт формулы легко систематизируется смысловыми абзацами;
- удается избежать ненужных обобщений понятий в ограничительной части, благодаря чему они сохраняются для всей формулировки патентных притязаний, что позволяет легче сформулировать широкий объем охраны;
- понятный пункт формулы ценят эксперты;
- легче проводить сопоставительный анализ и готовить заключение об использовании изобретения (полезной модели);
- технология подготовки документов заявки в целом проще при хорошо систематизированном независимом пункте формулы;
- отпадает необходимость править текст формулы и заявки в целом для последующего зарубежного патентования, в том числе для международной заявки.

Наверное, можно усматривать и иные преимущества, но главное, что в иных странах в ограничительную и отличительную части формулы никто не играет, да и экспертам Евразийской патентной организации и ФИПС они не нужны.

РИА Новости разродилось своей методикой патентования изобретений. Отсюда: ссылка



Большинство любителей так сейчас и делает. В равной степени можно просто выбросить время и деньги.

ps надо было со мной посоветоваться: надо или не надо патентовать, что патентовать, как патентовать, где патентовать

Прочитанное в Руформаторе сообщение о выдаче Лаборатории Касперского, производителю антивирусного ПО, патента на устройство, предотвращающее запись вредоносных программ на жесткий диск, подстегнуло меня поинтересоваться, а что же еще есть из патентов США у Kaspersky Lab, ZAO (Moscow, RU).

Был приятно удивлен 18-ю патентами, полученными начиная с 2008 года, да еще и с использованием ускоренных процедур: ссылка



Это свидетельство того, что Лаборатория Касперского хорошо поставила у себя патентную работу. И похоже, что в штате компании есть толковый специалист, который всем этим хозяйством занимается. Все более чем правильно, завоевание западного рынка без патентов исключено.

Отечественным компаниям - производителям разного рода ПО, есть у кого поучиться. У меня такие компании числятся в плохих клиентах. Один гонор, а как надо поработать, так все так и заканчивается пустыми словами, после которых моих гонораров не видно.

Я иногда удивляюсь, откуда у людей возникает убежденность о возможности получения международного патента. Однако все становится ясным из публикаций на сайте Copyright.ru. Смотрите сами на скриншоте, подчеркнуто красным, нажмите на скриншот. Оригинал по ссылке: ссылка



Прям для себя открытия сделал, что патент закрепляет авторские права на изобретения и не только компаний, но и стран. Конечно, патенты, которые выдают европейская или евразийская патентные организации можно назвать международными, но они не действуют в мире. Они называются региональными патентами. ВОИС (WIPO) никаким регистратором патентов на изобретения не является, это чушь.

Отдельный вопрос об аббревиатуре ВОИС. Всероссийская организация интеллектуальной собственности, вероятно, рассчитывала именно на то, что в недостаточно компетентных мозгах ее начнут путать со Всемирной организацией интеллектуальной собственности. Наверное они думают, что подмажутся под марку WIPO и им перепадет чуток ее авторитета. У меня была ситуация, когда я оспаривал регистрации товарных знаков, включающих аббревиатуру ISO, владелец которых к Международной организации по стандартизации никакого отношения не имел. Никаких проблем с оспариванием не возникло. Думаю, что рано или поздно российская ВОИС также сменит свое название. Лучше бы, конечно, вообще прекратила свое существование.

Служба информации Copyright.ru так и не разобралась, где и какая ВОИС. Вся эта глупость и глупость с международными патентами не только на их совести, но и на совести Федерального агентства по печати и массовым коммуникациям Российской Федерации, под эгидой которого функционирует "портал" Copyright.ru, и на совести Роспатента, у которого на Copyright.ru стоит ссылка на сайте в разделе "Ссылки, полезные ресурсы, статьи". Очень "полезная" ссылка. Удивляться тому, что Россия в статистике ВОИС (WIPO) не упомянута не стоит. У России нет сколь-либо серьезной статистики по международным заявкам. Наши на празднике инноваций не пляшут.

Патентирование (от англ. patenting) - термическая обработка стальной проволоки с целью увеличения ее обжатия при волочении и повышения прочности. П. заключается в нагреве до 870-950 оС, быстром охлаждении (обычно в солевом или свинцовом расплаве) до темп-ры 450-550 градусов С, выдержке и дальнейшем охлаждении на воздухе или в воде. - Новый политехнический словарь, г/р А.Ю. Ишлинский, Москва, Научное издательство "Большая Российская энциклопедия, стр. 364, рубрика "Патентирование".

Когда мне говорят, что обращаются по поводу патентирования, я спрашиваю, сколько проволоки и какой. Продолжать дальнейший разговор смысла особого нет, поскольку сразу становится очевидным, что человек не знает, зачем он ко мне пришел, и что как только он поймет, чего это стоит, мой клиент из него не получится.

Процесс получения патента на изобретение, полезную модель, промышленный образец в русском языке называется ПАТЕНТОВАНИЕ. Может быть на украинском будет и патентирование, не знаю. И не знаю как будет на украинском патентирование.

Патентовать, -тую, -туешь, -ованный; сов. и несов., что. Выдать (-авать) патент (в 1 знач.) на что-н. Патентованное средство (о лекарстве). ||сов. также запатентовать, -тую, -туешь; -ованный.

Патент, -а, м. 1. Документ, свидетельствующий о праве изобретателя на его изобретение, о его приоритете. Получить п. на изобретение.

С.И. Ожегов, Словарь русского языка, Москва, "Русский язык", 1990, стр. 493, рубрики "Патент", "Патентовать".

Хотя, патент свидетельствует не о праве изобретателя на его изобретения, а о праве патентообладателя, который может и не быть изобретателем, на изобретение, сделанное изобретателем.