Много лет сайт propatent.ru исправно работает на движке e107. Но все меняется. Уже давно назрела необходимость обновления сайта. Как с технической точки зрения, так и с позиций его содержания. Поэтому введена в работу новая версия сайта с полноценной поддержкой кодировки utf-8 и использованием всех нововведений CMS e107, произошедших в последние годы.

Республика Молдова денонсировала Евразийскую патентную конвенцию. Сохраняют свое действие в отношении Республики Молдова все патенты, выданные по заявкам, поданным до 26 апреля 2012 года.

Сообщение, поступающее из Евразийской патентной организации.



Таким образом, новые евразийские патенты могут действовать в следующих странах:
- Азербайджан
- Армения
- Беларусь
- Казахстан
- Кыргызстан
- Россия
- Таджикистан
- Туркменистан

Сегодня, 08.12.2011, в районе 14 часов, мне с номера 79647725371 позвонила некая барышня и представилась, что она действует от имени некой организации, именующей себя “Молодые юристы”, оказывающей бесплатные юридические услуги. Не знаю, что за организация, да и знать не хочу. Ни к какой конкретно организации я свои дальнейшие слова не отношу. Только факты и мое субъективное толкование прецедента, безотносительно к каким либо конкретным организациям и лицам.

Суть просьбы состояла в том, чтоб я им предоставил патентные заявки, которые я сделал в ноябре-декабре, за что они мне заплатят деньги. Не знаю, о какой сумме шла речь, я это не уточнял. Я так понял, что поданные заявки. Аргумент был высказан тот, что к ним по вопросам подготовки патентных заявок не обращаются.

Я, естественно, отказал в предоставлении заявок, пояснив, что материалы заявок являются конфиденциальными, а их деньги ни моих клиентов, ни меня не интересуют.

На мой взгляд, причина такой просьбы может заключаться в следующем. Некая контора, которая финансируется из бюджета РФ, хочет отчитаться за расходование бюджетных средств со ссылками на подготовленные мной заявки как на подготовленные ими.

Надеюсь, что никто из моих коллег не пойдет на предоставление патентных заявок подобного рода сомнительным организациям.

На мой взгляд, само название организации “молодые юристы” говорит о ее безнравственности. Я вполне могу понять молодежные организации, которые решают задачи специфичные для молодежи. Но организации, которые преподносят себя как объединения по профессиональному признаку и при этом ограничивают участие в них по возрастному признаку, пусть только на словах, абсолютно безнравственны, аморальны и непорядочны. И мне нет никакого дела, что кто-то считает, что Конституция РФ допускает само существование подобных контор. Я придерживаюсь противоположного мнения.

Я не молод, но независимо от этого обстоятельства c подобного рода проектами никогда и ни в каком качестве не стану работать ни по каким вопросам. Особенно в ситуации, когда ставится вопрос о предоставлении конфиденциальной информации, касающейся объектов интеллектуальной собственности, права на которые принадлежат не мне, а моим клиентам.

Не так давно ко мне обратился один молодой человек, которому предлагали купить права на товарный знак. Собственно, не прямо на товарный знак, а если говорить правильно, то приобрести право на регистрацию товарного знака по поданной заявке. Естественно, аргумент был, что если не приобретет, то будут проблемы.

Моя рекомендация была очень простой, сказать, что пусть получат свидетельство о регистрации, а тогда и поговорим. Тогда и будет о чем говорить и обсуждать, какие проблемы могут быть.

Это заявка № 2011700631 на регистрацию в РФ обозначения в качестве товарного знака. Скриншоты из реестра заявок на регистрацию товарного знака см. ниже. Механизм очень простой. Подается заявка с товарным знаком, который реально в какой-либо форме используется кем-либо. Пошлина за регистрацию заявки в 2000 руб. не платится. Подавшие входят в переговоры с использующим лицом и если они ни к чему не приводят, то заявка умирает.

Смерть данной заявки налицо на скриншотах. ФИПС отправил запрос, скорее всего с предложением оплатить те самые 2000 руб., а поскольку оплата не поступила, то заявку признали отозванной. Формально, еще можно восстановить пропущенный срок ответа на запрос и ответить на него, но не думаю, что это состоится. Заявка была подана 14.01.2011, а ФИПС признал ее отозванной спустя 5 месяцев - 24.06.2011. Что и следовало ожидать. Если переговоры покажутся предлагающей стороне перспективными, то они могут продлить срок ответа на такой запрос. Но оплата этих 2000 руб. вряд ли последует.

Приобретать в такой ситуации нечего, поскольку исключительные права на товарный знак не возникли и не факт, что возникнут. Причем, возможно, что не возникнут права именно по причине использования такого обозначения лицом, которому эта ненужная покупка предлагалась. Кстати говоря, такую же заявку можно и самим было подать, дешевле встанет.

На одном сайте прочитал буквально следующее: "патентоведом может назвать себя любой человек, ну и все вытекающие отсюда последствия, вплоть до потери прав на собственные изобретения". Забавно.

Если говорить серьезно, патентовед - это квалификация, а патентный поверенный - право. Квалификация "патентовед" присваивается людям, получившим соответствующее образование. Патентный поверенный - это человек, получивший в патентном ведомстве право вести дела зарубежных лиц.

Моя квалификация подтверждается не только десятилетиями практики, но и советским дипломом, подтверждающим наличие у меня квалификации патентоведа. Поэтому патентоведом может себя называть человек, имеющий специальное образование и соответствующий диплом. В отличие от патентного поверенного, который может и не иметь квалификации патентоведа, поскольку Роспатент требование к патентным поверенным о наличии специального образования не предъявляет.



Патентовед, имеющий диплом, получил эту специальность чтоб с ней идти по жизни. А патентный поверенный - человек, который получил право обслуживания иностранных клиентов. Сами и решайте, кто вам нужен. Но я бы рекомендовал требовать подтверждения квалификации дипломом.

Пример сайта с некомпетентными измышлениями: